Институт проблем современного общества

  • Доклады
  • Документы
  • Проект «Регионы»
  • Публикации
  • О нас

Статистика рассмотрения ходатайств осужденных

  • Проект Зона неотчуждения
Obl_sud_udo2

ИССЛЕДОВАНИЕ «ПРАКТИКА РАССМОТРЕНИЯ ХОДАТАЙСТВ О ДОСРОЧНОМ ОСВОБОЖДЕНИИ ОСУЖДЕННЫХ В РОССИЙСКИХ СУДАХ»

Содержание отчета

Читать полную версию отчета

 

3.3. Статистика рассмотрения ходатайств осужденных

Выводы, сделанные на основе статистики по 128 решениям нельзя считать достаточно объективными, так как выборка небольшая. Тем не менее, эта статистика позволяет понять некоторые закономерности при принятии решений судами.

Табл. Статистика по проанализированным текстам решений об УДО по судам в зависимости от результата

Наименование суда Субъект РФ Проана-лизиро-
вано текстов
Решение Доля положи-тельных решений Справочно: доля положительных
решений в целом по суду в 2015 г.
удовлет-ворено отка-
зано
Андреапольский районный суд Тверская область 2 0 2 0% 19%
Верхнекамский районный суд Кировская область 14 7 7 50% 48%
Зеленодольский городской суд Республика Татарстан 9 3 6 33% 28%
Зубово-Полянский районный суд Республика Мордовия 21 12 9 57% 37%
Кашинский городской суд Тверская область 1 1 0 100% 67%
Колыванский районный суд Новосибирская область 8 2 6 25% 42%
Ленинский районный суд г. Саранска Республика Мордовия 1 1 0 100% 80%
Мичуринский районный суд Тамбовская область 1 1 0 100% 80%
Московский районный суд г. Твери Тверская область 1 1 0 100% 44%
Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровский край 1 1 0 100% 90%
Октябрьский районный суд г. Тамбова Тамбовская область 17 9 8 53% 50%
Правобережный районный суд г. Липецка Липецкая область 2 1 1 50% 45%
Рассказовский районный суд Тамбовская область 14 4 10 29% 42%
Советский районный суд г. Улан-Удэ Республика Бурятия 5 5 0 100% 92%
Советско-Гаванский городской суд Хабаровский край 7 3 4 43% 34%
Сосновский районный суд Тамбовская область 22 12 10 55% 41%
Стародубский районный суд Брянская область 2 1 1 50% 59%
Итого 128 64 64 50% 41%

Среди проанализированных материалов количество положительных и отрицательных решений об условно-досрочном освобождении осужденных оказалось одинаковым. При этом по данным за 2015 г. в среднем по этим судам доля положительных решений составила 41%. Есть вероятность, что в ГАС «Правосудие» суды чаще публикуют тексты постановлений, в которых ходатайства удовлетворяются.

Рис. Влияние рекомендации исправительного учреждения на принятое судом решение об условно-досрочном освобождении осужденного

SU3R11  SU3R1

В проанализированных материалах в 60% случаев администрация исправительного учреждения рекомендовала осужденных к условно-досрочному освобождению, в 40% — не рекомендовала. При этом суды согласились с мнением администрации ИУ в 76% случаев. В 17% материалов суд не согласился с мнением администрации исправительного учреждения и отказал в ходатайстве об УДО и только в 7% случаев суд удовлетворил ходатайство осужденных, несмотря на возражение администрации исправительного учреждения.

Потерпевшие возражали в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении осужденного в 5 случаях из 128 материалов. Несмотря на позицию потерпевших, все пять ходатайств были удовлетворены.

О наличии судимости указано всего в 11 материалах из 128, из них отметка «ранее судим» имеется всего в 9 материалах, в двух материалах указано отсутствие судимости.

Средний срок рассмотрения ходатайств составил 47 дней, максимальный – 120 дней, по одному из материалов срок рассмотрения составил менее 10 дней (6 дней), потерпевшие по делу отсутствуют, осужденный отбывал наказание в СИЗО в отряде по хозяйственному обслуживанию.

Для более полного анализа деятельности судов, публиковавших тексты решений, дополнительно была изучена статистика принятых решений по материалам об условно-досрочном освобождении осужденных за 2015 г.

Среди судов, по которым анализировались тексты решений, самую обширную практику по делам об УДО имеет Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.

Достаточно обширную практику имели суды, в которые поступило свыше 300 материалов об УДО в 2015 г.: Верхнекамский районный суд Кировской области, Зеленодольский городской суд Республики Татарстан, Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, Правобережный районный суд г. Липецка Липецкой области, Рассказовский районный суд Тамбовской области, Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края, Сосновский районный суд Тамбовской области. Анализ их деятельности будет проводиться в дальнейшем.

Табл. Статистика рассмотрения ходатайств об условно-досрочном освобождении осужденных в 2015 г. в судах, по которым анализировались тексты решений

Наименование суда Субъект РФ Посту-
пило матери-
алов
Результативные решения Иные решения Доля удовлет-воренных ходатайств (в % к резуль-тативным) Доля иных решений (в % к посту-
пившим)
удов-
летво-
рено
отка-
зано
Андреапольский районный суд Тверская область 93 13 54 26 19% 28%
Верхнекамский районный суд Кировская область 604 257 273 74 48% 12%
Зеленодольский городской суд Республика Татарстан 341 83 213 45 28% 13%
Зубово-Полянский районный суд Республика Мордовия 1870 637 1104 129 37% 7%
Кашинский городской суд Тверская область 7 4 2 1 67% 14%
Колыванский районный суд Новосибирская область 204 81 112 11 42% 5%
Ленинский районный суд г. Саранска Республика Мордовия 16 12 3 1 80% 6%
Мичуринский районный суд Тамбовская область 7 4 1 2 80% 29%
Московский районный суд г. Твери Тверская область 260 106 135 19 44% 7%
Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровский край 10 9 1 0 90% 0%
Октябрьский районный суд г. Тамбова Тамбовская область 298 132 134 32 50% 11%
Правобережный районный суд г. Липецка Липецкая область 400 153 187 60 45% 15%
Рассказовский районный суд Тамбовская область 368 135 187 46 42% 13%
Советский районный суд г. Улан-Удэ Республика Бурятия 90 76 7 7 92% 8%
Советско-Гаванский городской суд Хабаровский край 340 107 205 28 34% 8%
Сосновский районный суд Тамбовская область 331 123 176 32 41% 10%
Стародубский районный суд Брянская область 146 69 47 30 59% 21%

 

Перейти к оглавлению

отчет УДО 2016 суды УДО
06.04.2016 admin

Навигация по записям

В Иркутской области суды в массовом порядке нарушают закон → ← Основания для принятия решений

Related Posts

Есть ли смысл в евроремонте ГУЛАГа

Ольга Киюцина Независимая / Газета КАРТ-БЛАНШ, 15.12.2020 Об авторе: Ольга Михайловна Киюцина – руководитель Института проблем современного общества Российскую тюремную систему надо сначала «сдуть» и уже потом – реформировать Мое близкое знакомство с […]

Почему за наркотики может сесть любой

Ольга Тимофеева-Глазунова, Дарья Данилова «Эксперт» совместно с журналом «Русский репортер» №22 (461), 11.11.2018 136 тысяч человек в России сидит за решеткой по «наркотическим» статьям Уголовного кодекса — больше, чем за […]

Предложения по повышению эффективности тюремной системы

02.07.2018 ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ПОВЫШЕНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФСИН (выдержки из доклада «ФСИН: неэффективное ведомство») Содержание российской тюремной системы в ее нынешнем виде очень дорого обходится государству и обществу. По величине расходов ФСИН […]

Улюкаеву грозит заключение в сибирской колонии для чиновников

Daily Storm, 13 апр. 2018 Ранее Мосгорсуд решил оставить приговор экс-министру Минэкономразвития в силе Экс-министра Минэкономразвития Алексея Улюкаева, приговоренного в декабре 2017 года к восьми годам лишения свободы, могут отправить […]

Последние записи

Доклад: Комплексный подход к кадровому обеспечению социально-экономического развития Красноярского края в условиях трудонедостаточности региона

Дата публикации: 16.08.2023   ПРОБЛЕМА И ЗАДАЧИ Дефицит квалифицированных кадров, осложненный: Географической спецификой региона, дифференциацией в расселении и распределении [...]

Больше информации

Круглый стол по противодействию мошенничеству

25 мая 2023 года в Общественной палате Красноярского края на круглом столе обсудили перспективы внесения изменений в Федеральный закон «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, [...]

Больше информации

Концепция: Разработка цифровой экосистемы сообщества выпускников и слушателей президентской программы

Дата публикации: 16.07.2022 РЕЗЮМЕ Организация эффективного взаимодействия выпускников Президентской программы является темой, интересной для большого количества людей, так как данное сообщество [...]

Больше информации

Доклад: Мегатренды в цифровой экономике

Дата публикации: 16.07.2021   1. Тренды в глобальной экономике В мире уже давно назрела потребность в глобальных социально-экономических изменениях, связанных с накопленными проблемами и [...]

Больше информации
© Институт проблем современного общества, 2015-2024 | Cвидетельство о регистрации СМИ: ЭЛ № ФС 77 – 64851, 18+