ИССЛЕДОВАНИЕ «ПРАКТИКА РАССМОТРЕНИЯ ХОДАТАЙСТВ О ДОСРОЧНОМ ОСВОБОЖДЕНИИ ОСУЖДЕННЫХ В РОССИЙСКИХ СУДАХ»
3.3. Статистика рассмотрения ходатайств осужденных
Выводы, сделанные на основе статистики по 128 решениям нельзя считать достаточно объективными, так как выборка небольшая. Тем не менее, эта статистика позволяет понять некоторые закономерности при принятии решений судами.
Табл. Статистика по проанализированным текстам решений об УДО по судам в зависимости от результата
Наименование суда | Субъект РФ | Проана-лизиро- вано текстов |
Решение | Доля положи-тельных решений | Справочно: доля положительных решений в целом по суду в 2015 г. |
|
удовлет-ворено | отка- зано |
|||||
Андреапольский районный суд | Тверская область | 2 | 0 | 2 | 0% | 19% |
Верхнекамский районный суд | Кировская область | 14 | 7 | 7 | 50% | 48% |
Зеленодольский городской суд | Республика Татарстан | 9 | 3 | 6 | 33% | 28% |
Зубово-Полянский районный суд | Республика Мордовия | 21 | 12 | 9 | 57% | 37% |
Кашинский городской суд | Тверская область | 1 | 1 | 0 | 100% | 67% |
Колыванский районный суд | Новосибирская область | 8 | 2 | 6 | 25% | 42% |
Ленинский районный суд г. Саранска | Республика Мордовия | 1 | 1 | 0 | 100% | 80% |
Мичуринский районный суд | Тамбовская область | 1 | 1 | 0 | 100% | 80% |
Московский районный суд г. Твери | Тверская область | 1 | 1 | 0 | 100% | 44% |
Николаевский-на-Амуре городской суд | Хабаровский край | 1 | 1 | 0 | 100% | 90% |
Октябрьский районный суд г. Тамбова | Тамбовская область | 17 | 9 | 8 | 53% | 50% |
Правобережный районный суд г. Липецка | Липецкая область | 2 | 1 | 1 | 50% | 45% |
Рассказовский районный суд | Тамбовская область | 14 | 4 | 10 | 29% | 42% |
Советский районный суд г. Улан-Удэ | Республика Бурятия | 5 | 5 | 0 | 100% | 92% |
Советско-Гаванский городской суд | Хабаровский край | 7 | 3 | 4 | 43% | 34% |
Сосновский районный суд | Тамбовская область | 22 | 12 | 10 | 55% | 41% |
Стародубский районный суд | Брянская область | 2 | 1 | 1 | 50% | 59% |
Итого | 128 | 64 | 64 | 50% | 41% |
Среди проанализированных материалов количество положительных и отрицательных решений об условно-досрочном освобождении осужденных оказалось одинаковым. При этом по данным за 2015 г. в среднем по этим судам доля положительных решений составила 41%. Есть вероятность, что в ГАС «Правосудие» суды чаще публикуют тексты постановлений, в которых ходатайства удовлетворяются.
Рис. Влияние рекомендации исправительного учреждения на принятое судом решение об условно-досрочном освобождении осужденного
В проанализированных материалах в 60% случаев администрация исправительного учреждения рекомендовала осужденных к условно-досрочному освобождению, в 40% — не рекомендовала. При этом суды согласились с мнением администрации ИУ в 76% случаев. В 17% материалов суд не согласился с мнением администрации исправительного учреждения и отказал в ходатайстве об УДО и только в 7% случаев суд удовлетворил ходатайство осужденных, несмотря на возражение администрации исправительного учреждения.
Потерпевшие возражали в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении осужденного в 5 случаях из 128 материалов. Несмотря на позицию потерпевших, все пять ходатайств были удовлетворены.
О наличии судимости указано всего в 11 материалах из 128, из них отметка «ранее судим» имеется всего в 9 материалах, в двух материалах указано отсутствие судимости.
Средний срок рассмотрения ходатайств составил 47 дней, максимальный – 120 дней, по одному из материалов срок рассмотрения составил менее 10 дней (6 дней), потерпевшие по делу отсутствуют, осужденный отбывал наказание в СИЗО в отряде по хозяйственному обслуживанию.
Для более полного анализа деятельности судов, публиковавших тексты решений, дополнительно была изучена статистика принятых решений по материалам об условно-досрочном освобождении осужденных за 2015 г.
Среди судов, по которым анализировались тексты решений, самую обширную практику по делам об УДО имеет Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.
Достаточно обширную практику имели суды, в которые поступило свыше 300 материалов об УДО в 2015 г.: Верхнекамский районный суд Кировской области, Зеленодольский городской суд Республики Татарстан, Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, Правобережный районный суд г. Липецка Липецкой области, Рассказовский районный суд Тамбовской области, Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края, Сосновский районный суд Тамбовской области. Анализ их деятельности будет проводиться в дальнейшем.
Табл. Статистика рассмотрения ходатайств об условно-досрочном освобождении осужденных в 2015 г. в судах, по которым анализировались тексты решений
Наименование суда | Субъект РФ | Посту- пило матери- алов |
Результативные решения | Иные решения | Доля удовлет-воренных ходатайств (в % к резуль-тативным) | Доля иных решений (в % к посту- пившим) |
|
удов- летво- рено |
отка- зано |
||||||
Андреапольский районный суд | Тверская область | 93 | 13 | 54 | 26 | 19% | 28% |
Верхнекамский районный суд | Кировская область | 604 | 257 | 273 | 74 | 48% | 12% |
Зеленодольский городской суд | Республика Татарстан | 341 | 83 | 213 | 45 | 28% | 13% |
Зубово-Полянский районный суд | Республика Мордовия | 1870 | 637 | 1104 | 129 | 37% | 7% |
Кашинский городской суд | Тверская область | 7 | 4 | 2 | 1 | 67% | 14% |
Колыванский районный суд | Новосибирская область | 204 | 81 | 112 | 11 | 42% | 5% |
Ленинский районный суд г. Саранска | Республика Мордовия | 16 | 12 | 3 | 1 | 80% | 6% |
Мичуринский районный суд | Тамбовская область | 7 | 4 | 1 | 2 | 80% | 29% |
Московский районный суд г. Твери | Тверская область | 260 | 106 | 135 | 19 | 44% | 7% |
Николаевский-на-Амуре городской суд | Хабаровский край | 10 | 9 | 1 | 0 | 90% | 0% |
Октябрьский районный суд г. Тамбова | Тамбовская область | 298 | 132 | 134 | 32 | 50% | 11% |
Правобережный районный суд г. Липецка | Липецкая область | 400 | 153 | 187 | 60 | 45% | 15% |
Рассказовский районный суд | Тамбовская область | 368 | 135 | 187 | 46 | 42% | 13% |
Советский районный суд г. Улан-Удэ | Республика Бурятия | 90 | 76 | 7 | 7 | 92% | 8% |
Советско-Гаванский городской суд | Хабаровский край | 340 | 107 | 205 | 28 | 34% | 8% |
Сосновский районный суд | Тамбовская область | 331 | 123 | 176 | 32 | 41% | 10% |
Стародубский районный суд | Брянская область | 146 | 69 | 47 | 30 | 59% | 21% |